Новопубликувана рецензирана статия в Международния журнал за съдебна медицина (International Journal of Forensic Science) разпалва отново една от най-дискутираните трагедии в музиката. Съдебният експерт Брайън Бърнет прегледал аутопсията и доказателствата от местопрестъплението на Кърт Кобейн и след тридневен анализ заключил: „Това е убийство.“

Според статията, увреждането на органи е свързано повече с лишаване от кислород от свръхдоза хероин, отколкото с мигновена смърт от пушка. Анализът също така сочи необичайно чисти ръце въпреки изстрела, гилза, открита на съмнително място, спретнато подреден комплект за хероин със спринцовки с капачки и кръвни следи, предполагащи, че тялото може да е било преместено. Изследователите твърдят още, че последните редове на предсмъртната бележка изглежда се различават по почерк от по-ранната част.

Полицията в Сиатъл и медицинският експерт отказаха да отворят отново случая. Изследователите казват, че не призовават за арести, а само за прозрачност. Посланието им е просто: ако заключенията са грешни, покажете доказателствата.

Повече от три десетилетия по-късно въпросите около смъртта на Кобейн през 1994 г. продължават да предизвикват дебати. Това революционна криминалистична преоценка ли е или поредна глава от дълга история на противоречия?

Материалът НОВИ РАЗКРИТИЯ ОКОЛО СМЪРТТА НА КЪРТ КОБЕЙН е публикуван за пръв път на Посока .

Развитието на случая Петрохан, предизвиква огромно недоверие към правоохранителните органи. Коментаторът Румен Дечев настоя новият парламент да направи публично разследване. Не гласувайте за партии, които не се ангажират с парламентарно разследване на случая в Петрохан, посъветва Румен Дечев.

ВИДЕО:

Материалът КРАТКИ СРЕЩИ С ПОЛИТИКАТА: СЛУЧАЯТ ПЕТРОХАН, КОМЕНТАР РУМЕН ДЕЧЕВ е публикуван за пръв път на Посока .

Руските власти се опитват да наложат цензура и да ограничат социалната медия „Телеграм“. Новината съобщи, собственикът на платформата Павел Дуров .

„Русия ограничава достъпа до Телеграм, опитвайки се да принуди гражданите си да преминат към контролирано от държавата приложение, предназначено за наблюдение и политическа цензура.

Преди 8 години Иран опита същата стратегия – и се провали. Той забрани Telegram под фалшиви предлози, опитвайки се да принуди хората да преминат към държавна алтернатива.

Въпреки забраната, мнозинството от иранците все още използват Телеграм (чрез заобикаляне на цензурата) и го предпочитат пред приложения, подлежащи на наблюдение.

Ограничаването на свободата на гражданите никога не е правилното решение. Телеграм е за свобода на словото и поверителност, въпреки всеки натиск“, заяви Дуров.

Материалът ПАВЕЛ ДУРОВ: РУСИЯ СЕ ОПИТВА ДА ОГРАНИЧИ ТЕЛЕГРАМ е публикуван за пръв път на Посока .

АВТОР: КОНСТАНТИН В. КИСИМОВ

Залагам на следната хипотеза по трагедията и скандала Петрохан – Околчица:

„Затворената група“ на Калушев се е самоизбила – било колективно самоубийство, било убийство на тримата в хижата от Калушев (или тяхното асистирано самоубийство) и разширено самоубийство на Калушев и момчетата в кемпера.

И, ако това се докаже, изводите ще бъдат грандиозни по значение. Значи, имаме шестима мъртви, между които много млад мъж и непълнолетно момче, на основа – в крайна сметка – на хомосексуализъм с многобройни последващи усложнения – включително до месиански синдром (у Калушев), самозаблуди за някакви просветления по източен тертип, гуровщина, манипулация на жертви и вербуването им за сектата, т.н. И, също, имаме цели партии и цяла идеологическа доктрина – създала, поощрявала, подкрепяща, обосноваваща правилността на всичко това.

Но, ако се е случило гореизложеното, то има потенциал да бъде катастрофа не само за политическото лоби, чиято креатура е групата на Калушев (нали знаете кои са ги спонсорирали и протектирали политически, м? – изключително една групировка), но и за либерастката доктрина като цяло (и скандалът с шестте мъртви в България има силата да отекне и международно). „Това е просто любов, какво лошо има?“, „Добре, той може и да си е падал по непълнолетни момченца, какво толкова лошо има?“, „Да, той е бил будист, какво лошо има?“, „Да, той е бил нарцистичен гуру, създаващ култ към себе си като към просветлен, какво лошо има?“ – ще катастрофират. И последствията ще бъдат огромни.

А политическото лоби, което е създало организацията на Калушев, разбира залога на скандала и заради това в момента всички техни пропагандатори са по амбразурите да изкарват, че нещо друго е станало – в никакъв случай горната версия.

И, да, мога да разбера хората, които се държат като сламка за тезата „Калушев беше прекрасен човек. Слънце просто. Мафията го е убила заради това, мафията-държава го е убила.“ Ама се натрупаха доста факти вече, че той не е бил точно прекрасен човек. Те не искат да ги видят – подминават ги, игнорират ги, отричат ги.
Сега тези хора са в положението на онзи злочест баща, който ден преди намирането безжизненото тяло на сина му, говореше, че той е спокоен, защото синът му е с Калушев и вярва в най-доброто. Както обясни криминалният психолог Стойчев, този баща, тези родители, са в когнитивен дисонанс. За да удържат контрол върху психиката си, те започват да игнорират подозрения и факти – не могат да се примирят със собственото си подлъгване, собствената си наивност и грешки, със собствената си вина.
Ако версията по-горе се докаже, всички тези хора – повярвалите в либерастията – ще трябва да преживеят отрезвителна криза.

Няма да споря по фактологията на случая, нито дали версията е вярна или невярна. Ще изчакам да се докаже. Не изключвам да бъркам – ще го призная, ако истината се окаже различна.

/ Карикатурата е от интернет. Не помня откъде я взех, защото си я бях записал другаде. Моля, ако авторът я види тук, да ми се обади да го отбележим./

Материалът ПАДЕНИЕТО В ПЕТРОХАН е публикуван за пръв път на Посока .

Медиите не могат да избягат от темата Епстийн. Но пак ни манипулират, насочвайки вниманието ни към екстравагантни подробности и ролята на Тръмп в скандала. Как всъщност стоят нещата вижте в краткия каментар на политолога Румен Дечев.

ВИДЕО:

Материалът РУМЕН ДЕЧЕВ: ЕПСТИЙН, МОСАД, ТРЪМП (КРАТКИ СРЕЩИ С ГЕОПОЛИТИКАТА) е публикуван за пръв път на Посока .

Ротшилд са споменати 12 000 пъти в досиетата на Епстийн.

Скандалът с досиетата на Джефри Епстийн избухна с такава сила, че е на път да унищожи целия глобалистки елит. Широката общественост разбра, че хората, които са на пиедестал в съвременното общество са всъщност извратени педофили и канибали. Голямата шумотевица, която залива медийното пространство, обаче започва да прилича на опит за замитане на следите на истинските кукловоди на тези отвратителни деяния. Последните дни големите медии ни затрупват с информация за участниците в педофилските оргии – политици, артисти, учени, милиардери, спортисти, музиканти от цял свят, но в този неистов медиен шум се губят имената на основните действащи лица. А това е най-важният въпрос – кой стои зад тази мащабна операция за компрометиране и овладяване на високите слоеве на обществото? Компроматите от педофилските оргии , в които са въвличани известни и влиятелни личности се използват срещу тях, за да ги държат на каишка и така да се контролира целият световния ред. Джефри Епстийн не е способен сам да осъществи подобна мащабна схема. Кой тогава му е помагал? Кой му е дърпал конците? Отговорът идва от самия Епстийн: „Както вероятно знаете, аз представлявам Ротшилд.“ Това пише той в кореспонденцията си с Питър Тийл. Тийл си е спечелил името на пророк, на гуру. На големия визионер на технологичните времена.

Нов разсекретен документ показва договор на Епстийн с фирмата на Ротшилд за 25 милиона долара. Southern Trust Company на Епстийн е фактурирала на свързана с Ротшилд фирма 25 милиона долара за „анализ на риска“ през 2015 г. Договорът е подписан от Ариан де Ротшилд.

И докато големите медии, които са собственост на същите кукловоди, продължават ежеминутно да ни представят нови знайни и незнайни участници в педофилските оргии, от досиетата на Епстийн мистериозно започнаха да изчезват документи свързани с фамилия Ротшилд. Случайност? Едва ли. На всеки здравомислещ човек е ясно, че финансовите акули имат огромен контрол върху разузнавателните агенции и правосъдните системи и за тях не е проблем да унищожат някои изобличаващи ги документи. Те години наред са налагали влиянието си в тези среди чрез корупция и компромати и така са оставали недосегаеми, и встрани от светлините на прожекторите, докато контролират задкулисно процесите. Конспиративните теории , че фамилия Ротшилд стои на върха на една могъща пирамида, която контролира политическия, финансовия и обществения живот на нашата планета, звучат все по-реално.

Какво е общото между Джефри Епстийн, Ротшилд и Вавилонския талмуд?

Друг много важен въпрос, чийто отговор не търпи отлагане е, дали педофилските оргии, убийства на деца и шокиращите дани за канибализъм,са само спорадични изблици на болна психика на „висшето общество“ или са част от ритуалите на религиозна секта.

Вавилонският Талмуд бил предаван устно в продължение на векове преди да бъде съставен от еврейските учители във Вавилон около V век сл. Хр. Общо казано това е Равинска „мъдрост“, обхващаща векове от следвавилонското изгнание.
Според тази равинска колекция:
– Исус е най-големият лъжепророк заедно с Валаам, осъден вечно да ври в екскременти в ада (Gittin 56b-57a).
– Дева Мария е прелюбодейка, имала незаконна връзка с римски войник, от когото е роден Исус (Шабат 104б; Санедрин 67а).
– Евреите имат право на пълна собственост, но не и езичниците (Бава Камма 37б).
– Евреите могат да използват измамни тактики по правни и финансови въпроси срещу езичниците (Бава Камма 113а).
– Езичниците са по-нисша класа човешки същества по отношение на евреите (Евамот 61а).
– Всеки евреин, който пролива кръвта на безбожните не-евреи, сякаш прави жертвоприношение на Бог! [Bammidber raba, 21; Jalkut, 772.]
– Sanhedrin, 54b заявява, че евреин може да прави секс с не-еврейско момиченце стига то да е по-малко от 9 години!

Дали посочените цитати извадени от интернет отговарят на истината? Тук професионално мнение трябва да изкажат богословите, категорично да потвърдят или да отрекат текстовете, от които настръхват косите на всеки нормален човек. Сигурно е обаче, че поведението на Джефри Епстийн и организаторите на педофилските оргии на острова му са в пълен синхрон с цитираните текстове. Самият Епстийн заявява: „Еврейската душа има много различна структура… има различни по-високи нива, отнася се към себе си и другите хора по различен начин от нееврейската душа“.

Възхищението на Ротшилд пред окултизма и Луцифер, не е нещо ново за запознатите с битието на „висшето общество“. Подкрепата за концептуални творци като Марина Абрамович, които „спектакли“ са с откровено сатанинско послание и изглеждат детинско наивни в сравнение с ужасяващите „партита“ на острова на Епстийн.

Дали пред очите ни не се разкрива чудовищното лице на една религиозна каста, която управлява света посредством сатанински ритуали, канибализъм, насилие, измами, педофилия и изнудване? Дните й изглеждат преброени, „господарите на света“ губят влиянието и силата си, а сатанинските им дела стават достояние на цялото човечество. Дошло е време за възмездие. Дошло е време доброто да тържествува.

Материалът „КАКТО ВЕРОЯТНО ЗНАЕТЕ, АЗ ПРЕДСТАВЛЯВАМ РОТШИЛД.“ е публикуван за пръв път на Посока .

Коментар от РУМЕН ДЕЧЕВ

Длъжни сме да си зададем този въпрос, най-малкото защото ситуацията е страшно оплетена. Това, което е ясно, е, че демократите играят на живот и смърт срещу Тръмп. Дали причината е в смяната на председателя на ФЕД, съответно атаката срещу тази най-важна глобалистка институция, или цялостната му политика? Че то е едно и също!

Медийната кампания срещу него се води на глобално ниво и забележете с каква страст й пригласят нашите глуповати социалисти, които много, ама безкрайно много харесват Вл.Владимирович, защото е почтен, не краде, бори се за справедливост и защитава международното право. Има една дама напр., която непрекъснато въртят подкасти и кабеларки…

При тази острота на конфликта по целия фронт от проблеми най-важна е позицията на избирателите. Аз въобще не вярвам на социологическите проучвания, които свалят рейтинга на правителството. Ами преди година и половина те показваха преднина за Камала Харис…

За мен лично в (преднамерено) обърканите ходове на Тръмп, които следват систематично провежданите срещу него задкулисни кампании – от Епстейн до протестите в Минесота, в които само на социалистите е дадено да се ориентират! , важен показател е позицията на Робърт Кенеди. На него може да се има определено доверие. Докато Кенеди го подкрепя, струва ми се, нещата вървят в правилна посока.

Да не си правим илюзия, противниците на президента тласкат света към военен конфликт (за момент да си спомним какво беше казал Форд за войните). От тази гл. точка обаче всичко в геополитиката на Тръмп – и амбициите за Гренландия, и намесата във Венецуела, и сега в Куба – стоят по съвсем, съвсем различна светлина. Вярно, много ми се иска, Тръмп да се окаже (преднамерено) неразбраният гений. Но единственото сигурно днес е, че той въобще не дава да се разбере какво иска да прави. А това е най-добрата позиция в условията на война!

Материалът ЛУД ЛИ Е ТРЪМП?ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИ ГЕНИЙ! (Коя е най-добрата позиция в условия на война? ) е публикуван за пръв път на Посока .

АВТОР: РУМЕН ДЕЧЕВ

Наглостта на Соломон очевидно демонстрира нараснало самочувствие. Откъде идва то? Да не е от важната роля, която играе в проекта Радев? Соломон бабуваше на първия служебен кабинет на Радев. Оттам се пръкна Герджиков. Дали сега не бабува на партията на Радев?

ВИДЕО:

Материалът ЗАМИСЛЯЛИ ЛИ СТЕ СЕ? е публикуван за пръв път на Посока .

Слушах ред коментари за проекта на Радев. Най-така, наукообразен, ми се видя коментарът на Андрей Райчев пред Цв. Ризова в БТВ. Социологът изхожда от тенденцията за „еманципация“ на източноевропейските страни спрямо асоциалните практики на ЕС – джендърство, зелена сделка, миграция и т. н. – символизирана от Орбан в Унгария. В този смисъл за Радев медиите (неговите медии) заговориха за българския Орбан… В България има, казва Райчев, значима социална база, която иска тази еманципация и тя ще подкрепи Радев на изборите.
Райчев не случайно пропуска един съществен български проблем, на който самият Радев се сили да акцентира – борбата с корупцията. Като по умен социоллгът явно се сеща, че да говориш за борба с коорупцията, когато си замесен в скандала с Боташ, не е удачно някак си. По-добре си мълчи, бе… Пропуска Райчев най-вече основния въпрос за всеки избирател – има ли Радев качествата да изрази очакванията, които му се възлагат? Да се спрем на него. Ами Радев изначално няма тези качества и многократно го е доказал. Радев, на първо място, не е борец срещу корупцията, а част от нея, за което свидетелства въпросният договор с Боташ, който ни ощетява с 1 мил. евро дневно. Вън от Боташ е специфичнатадейност на неговите съветници, получила кодовото название „Пътят на копринката“. Следва въпросът за върховенството на закона, който Радев безпардонно потъпка, когато назначи за служебен министър в правителството на Стефан Янев притежаващия канадско гражданство Кирил Петков. Отделно че „Само Киро!“ не просто се оказа абсолютно безотговорен, вятърничав и празноглав, ами това е видно от километър, ерго още по-безотговорен е бил Радев, когато го е назначил. Случаят със „Само Киро!“ и Асен Василев, лансирани от българския президент, обаче ни навежда на мисълта, че Радев не просто е безотговорен политик, но и участник в сложна задкулисна сцена за формиране на антибългарска партия, наречена „Продължаваме промяната“. Защото без участие в служебното му правителство, Кирчо и Кокорчо никога нямаше да получат нужната медийна популярност за да създават партия. После Радев се скарва театрално с тях, за да заличи следите. Ама следите остават, както може да ни упъти споменът, че генералът е завършил школа за „глобални лидери“ в САЩ, а точно там ги учат на тези хитринки.

Сега за еманципацията от катастрофалните инициативи на ЕС, което много е впечатлило Райчев. Най-опасна сред тях беше кампанията „мерки срещу Ковид“ , предприета от Ст. Янев, първият му служебен премиер. А най-опасна от мерките бе изискването за т.н. „зелен сертификат“ – задължението да си направиш ваксина с непозната, а както се оказва от последните изследвания, и опасна за живота и здравето течност. Каква беше позицията на Радев? „Зеленият сертификат ще ви даде свобода“ (sic!), бе знаковото заявление на президента по повод опасната мярка. Никаква еманципация от глобализма няма да се получи чрез Радев, Райчев, никаква! Дето се казва, чудно е, че не си го разбрал.
Сега да прибавим към зеления сертификат и също толкова зелената глобалистка зелена сделка. Юни 2024 г. Радев открива глобалисткия Green Transition Forum 4.0, организиран от Моника Станишева. От витиеватото му изказване нищо смислено не може да се разбере, най- малкото, че е за еманципация от ЕС.

Но да успокоя и другата страна, няма да има еманципация и по отношение на Русия. Да си спомним унизителния начин, по който Радев бе „приет“ от Путин в Москва. Поканеният на официална визита български държавен глава разбрал на летището, че Путин е в Крим. И отишъл при него… Човек без лично достойнство национален интерес не защитава и еманципация не прави, но стръвно защитава личния си интерес. Така е г-н Райчев, знаете го добре.

Не демонстрира Радев и защита на лева. Прави са от „Възраждане“ да питат защо в последния момент се изтъпанчи президентът да иска референдум. Ще кажа, че ги разбират от „Възраждане“ селските тарикатлъци, те самите ги прилагат често, не можеш ги излъга. Та го изобличиха, както му се полага. Но ние трябва да го разберем нашия президент, не му е било лесно – от една страна се готви човекът да влиза в партийната надпревара, актив му трябва пред електората, а, от друга, и ЕС да не се разсърди. Бе сложно е това с политиката, усилия трябват, театрални похвати и прочие…

В заключение, Райчев вижда у Радев точно това, което Радев няма – защита на националния интерес . Е, Райчев не обича думата национален, говори за еманципация, но същността е една и съща.

П. П. Като коментирам Радев, не мога да пропусна и отношението му към скандалната съдебна разправа с Десислава Иванчева. Лично аз съм участвал в две подписки до него за нейното амнистиране, а е имало поне още две. Как реагира човекът с проект дето щял да се бори с мафията? Направи се на ударен и остави Иванчева в затвора (в услуга на мафията).
А пък да не захващам темата с кадрите на Радев, то е цяла епопея, като с калинките на Борисов, че и по-голяма. Илюстративно само да повторя за Кирчо и Конорчо. А какво ще кажете за Копринков? Ами за Янев? Ами за двамата му шефове на кабинети, Христов и Методиев, и двамата избягали при Корнелия. Не смей ми се…

Естествено, някой съмнява ли се, нито веднъж Радев не е поставил въпроса за концесията за златото и пр., и пр.

Имайте предвид това, драги сънародници, когато стане въпрос за проекта на Радев. И мислете с този орган, който бог ви е дал за мислене – главата, а не с  друга особена част на тялото си.

Материалът ПРОЕКТЪТ НА РУМЕН РАДЕВ(Размишления по случая от РУМЕН ДЕЧЕВ) е публикуван за пръв път на Посока .