Припомняме на нашите читатели публикация във Фейсбук на Недялко Недялков.
Датата е 10 юли 2020 година, а Недялко призовава за контрапротест „в подкрепа на Бойко Борисов, за запазване на Европейския път на България, против реанимация на комунизма“ и т.н.
Да точно така, става въпрос за същия Недялко Недялков, който от няколко месеца се изживява като водач и организатор на протестите за запазване на българския лев, за излизане на България от прогнилия Европейски съюз, за свалянето от власт на „престъпника Бойко Борисов“ и обвиняемия по Магнитски Делян Пеевски.
Огромното натрупано недоволство срещу въвеждането на еврото, изкара рекорден брой притеснени хора по улиците и площадите на цяла България. Въпреки внушителните си мащаби, протестите не постигнаха особен резултат и дори се създаде усещане, че енергията на хората се задушава и размива в безсмислено маршируване в жегите и висене пред празни партийни централи и сгради на антибългарски медии.
Призивите на хората за по-решителни форми на протести бяха пренебрегвани с насмешка от организаторите.   А за сравнение, имахме скорошния протест на шофьорите от градския транспорт в София, който постигна исканията си и то с много по-малко хора, действия и време.
Тук изплува един много важен въпрос, който всички участници в протестите си задаваме.
Какво всъщност целяха организаторите на протестите срещу еврото? Поредното изпускане на парата и справяне с огромното социално недоволство ли?

Материалът #С ТЕБ СМЕ??? е публикуван за пръв път на Посока .

На 7 юни е починала Милена Върбанова, сътрудник на нашия сайт.

Милена Върбанова Велчева е родена на 21 септември 1961 г. във Враца. През 1980 г. завършва Френската езикова гимназия в родния си град, а през 1987 г. се дипломира със степен магистър в Историческия Факултет на СУ “Свети Климент Охридски”, със специалност история, втора специалност френска филология и специализация теория и история на културата – културология. Автор е на книгите: „Връх България” (Изд. “БГ Принт”, 2016), „Атланти и чудовища” (Изд. “Светулка”, 2018), „Злато за смет” (Изд. “Рал Колобър”, 2020), „Кръвен данък” (Изд. “БГ Принт”, 2022), „Еньов геран. Песове. Агонията на България в две драми.” (Изд. БГ Принт, 2022), „Бъдни вечер – семейна повест и превод на седем сонета от Пиер дьо Ронсар” (2023), „Името България и етнонимът българи” (2024), „Лобната скала” (драма, 2024), „Заблеяло ми агънце” (пиеса за деца, 2024), „Кой е родоначалникът на българите” (2025). Награди: 1983 г. – Награда за поезия “Димчо Дебелянов”; 2022 г. – Национална литературна награда “Гео Крънзов”. Нейни изследователски исторически и езиковедски статии, както и поетични и публицистични творби, са публикувани в почти всички литературни и политически печатни и електронни издания в България.

Изразяваме съболезнования на близките ú!

Материалът ПОЧИНА МИЛЕНА ВЪРБАНОВА е публикуван за пръв път на Посока .

АВТОР: ТЕДИ АНГЕЛОВА/ efir.info

Конференция на тема „Съвременният колониализъм. Реалности и алтернативи“ се състоя в Съюза българските журналисти. Тя беше организирана от СБЖ, СОСЗР, Национална асоциация „Сигурност“, „Български национален съвет за мир“ и Гражданско сдружение „Народен фронт“.

В дискусията взеха участие председателят на УС на СБЖ Снежана Тодорова, Зорница Илиева, проф. Нина Дюлгерова, о.з. полк. Чавдар Петров, о.з. ген. Златан Стойков, проф. д-р Михаил Мирчев, Румен Петков, проф. Нако Стефанов, Адриан Асенов и други.

„Различни историци казват, че съвременният колониализъм, макар и да не се изразява в директно териториално завладяване, продължава да съществува в различни форми . Той се проявява чрез икономически, културно и политическо господство, често под формата на неоколониализъм, където по-мощни държави запазват влиянието върху бивши колонии или други държави, без да ги управляват директно.“, посочи председателят на УС на СБЖ Снежана Тодорова в началото на конференцията.

„Войната в Украйна, за която народите сега плащат висока социална цена, е резултат от недалновидната политика на управляващата европейска върхушка и неспособността й да формира визия за независимост , за значително освободена Европа от американската зависимост, която, за съжаление, десетилетия наред изживява нашия континент“, посочи Тодорова.

Цялото изказване Снежана Тодорова може да видите тук:

Зорница Илиева, журналист и международен анализатор, също взе участие в конференцията, като акцентът на нейния доклад беше върху културния колониализъм.

„…напоследък мнозина твърдят, че наследството на колониализма продължава да съществува, превръщайки се в неоколониализъм . Това е сценарий, при който развитите страни запазват значително влияние върху по-слабо развити страни, които може вече да са обявили независимост. Затова видни анализатори, повече на запад, казват, че неоколониалният характер на съвременната атлантическа експанзия, несправедливите действия, както ги определят, на Запада водят не само до подчинение на други страни. Тези страни просто губят суверенитет и се превръщат в заложници на чужда воля .“ – посочи Илиева.

Нейното изказване бе с фокус на културния колониализъм:

„Културният колониализъм често остава сила дори и след като колонията получи своята независимост. Британският колониализъм в Индия е красноречив пример. В това отношение помага практиката за деление на страните на развити и развиващи се. Като развиващите се страни се представят не само за по-бедни и догонващи, но и с по-нисък духовен статус и култура. Докато в същото време се наблюдават факти, особено напоследък, че и развитите страни имат свои вътрешни проблеми. Опитите да ги решават за сметка на развиващите се страни, не винаги успява, даже напротив, стимулират развиващите се държави да отстояват своите права и да търсят начини с достойнство да съхраняват традиции, ниво, икономическо развитие и самостоятелна външна политика.
В началото на 21 век доминиращата култура обикновено осъществява културен колониализъм чрез икономическа експанзия, като насърчава местното население да желае стоките, предлагани от колонизиращата култура. Така се имитират ценностите и поведение на колонизиращата култура. В това отношение Европа отстъпва първата роля на САЩ и в много страни, включително и у нас, къде предпочитанията към американски културни и материални продукти като музика, филми, постепенно замества предпочитанията към местни продукти.“

Зорница Илиева коментира още: „Западни учени твърдят, че глобалните модели на икономически растеж и развитие остават подобни на политическите йерархии, установени през колониалната епоха. Но в съвременния свят отчетливо се наблюдава трактовка на цели като устойчиво развитие, където се замъгляват проблемите с растящото социално-икономическо неравенство във всички посоки – между държави, между управляващи и редови граждани, между съсловия и в крайна сметка се дава простор за сриване на неудобни правителства, личности и цели суверенни страни.“

„За нас е съществено да се обърне внимание на Източна Европа, която през 90-те години се преобразуваше по образеца на западните сили, които бяха отговорни за най-тежките колониални жестокости в световната история и чието съвременно благоденствие произтичаше от тяхната история на колониална и постколониална експлоатация.“ – посочи тя.

„Остава привкусът, че в Източна Европа формалната независимост често служи за прикриване на продължаваща умишлена и систематична икономическа зависимост, под формата на прехвърляне на природни ресурси от периферията към центъра. Защото никой не се съмнява, че страните от Източна Европа са периферия. Предполагам, че сте убедени и вие. Особено България.“, коментира Илиева.

„Страните от региона на Източна Европа, включително България, са в състояние да изграждат своя самообраз, с какво наследство се гордеят или се обременяват, и как да се борят с чувството за малоценност в процеса на системна трансформация, достъп до европейската общност, такава каквато я търсеха през 90-те години. Защото днес ситуацията е различна и непредсказуема. Зависи от това на къде се е запътила Западна Европа, как ще оцелее ЕС в условията на настоящата геополитика. Колониалните навици трудно се съчетават с войните в Украйна и Близкия Изток. А руските инициативи за ориентация към достигане на общо за всички развитие, не намират място, на този етап, разбира се, във водещите политики на Запада. „Ще ги чакаме да помъдреят“, казал Лавров и мисля с това да приключа.“, завърши изказването си тя.

Цялото изказване на Зорница Илиева може да видите тук –

Председателят на Национална асоциация „Сигурност“ о.з. полк. Чавдар Петров също направи коментар по време на конференцията. Той посочи:

„Асоциация „Сигурност“ е създадена преди повече от 30 години. Една от причините за създаването на асоциацията е да се подпомага обществото най-вече, хората, и държавата при намирането на националните интереси на България.
За съжаление, вече 30 години ние не можем да намерим своя национален интерес. Като страна стигнахме до това, че действително станахме колониална държава и изпълняваме изключително това, което ни кажат преди от Вашингтон и Брюксел, сега повече от Блюксел .“

Петров допълни: „ България се опитваше няколко пъти да направи своя доктрина и своя национална стратегия за сигурност. За съжаление, пишеха се такива стратегии, но нито една от тях не се спази. Ще кажа само, че 2016 година поредната такава национална стратегия беше направена и в нея беше записано, че „Южен поток“ е приоритет номер едно за България. За още съжаление, на следващата година, всички помните, дойде една американска делегация с двама сенатори и изведнъж „Южен поток“ не само, че престана да бъде приоритет за държавата, а стана така, че който е „за“ Южен поток, е враг за държавата.“

Председателят на Национална асоциация „Сигурност“ посочи:
„Според мен, и според колегите, с които си говорим, ние очакваме следващият удар, или посегателство, да бъде върху православието. Ние като православна държава, и като една от основите на православието, сме подложени на много сериозен натиск. Виждате, че започнаха дори и разни депутати да искат българския патриарх да бъде даден на Прокуратурата за това, че на практика сме православни. Ние като общество трябва да намерим сили да се противопоставим на такива неща, защото България открай време е православна и ако сега допуснем това православие да се затрие, ще бъдем, ще го кажа много тежко, гробокопачи на българската история.“

Цялото изказване на Чавдар Петров може да видите тук –

Журналистът проф. Петко Тодоров също взе участие в конференцията. Той посочи, че ако каже своето лично мнение, то ще бъде обвинен в русофилство и „путинизъм“, затова решил да попита изкуствения интелект какви са признаците на подобие на неоколониализъм спрямо България. Той прочете 7-те пункта, представени от невронната мрежа и нейното заключение:

„ България няма формален колониален статут, но множеството зависимости – икономически, политически, културни и военни, пораждат сериозни основания за паралели с неоколониален модел на управление. Страната е част от международни структури – ЕС, НАТО, но реалният й суверенитет е ограничаван от външните интереси. “

Проф. Тодоров посочи, че срещу това трябва да се противопоставяме. Цялото негово изказване може да видите тук –

По време на конференцията председателят на УС на СБЖ Снежана Тодорова прочете обръщение към обществеността и политическите партии от името на участници в конференцията „Съвременният колониализъм. Реалности и алтернативи.“ В него се почва:

„Република България, спазвайки подписаните международни споразумения, може и трябва да се бори за отстояване на собствените си национални интереси и националния си суверенитет.

Повтарянето на наложените мантри, както и сляпото подчинение на подхвърлени отвън решения, превръща страната ни в неоколония, загубила своя суверенитет и право на глас.

В променящия се свят делението на страните на развити и развиващи се изглежда съмнително особено на фона на редицата вътрешни проблеми на определяните като развити страни. Трактовките на целите на устойчивото развитие не отговарят на проблемите на растящото социално-икономическо неравенство в света.

Открито демонстрираната политика на „правото на силата“ в международните отношения , продължаването на неоколониалната експанзия , подчиняването на други страни , са явления, на които би могло да има противодействие при определянето на нашите национални цели и приоритети, при диалог между експертите, обществеността и политическите среди.

Бихме желали днешната дискусия да продължи било то под формата форум или създаването на друг широк формат в търсене на решения за истинско отстояване на националния интерес на България, а не прикриване зад заучени фрази и втълпени отвън мантри.“

Цялото видео от конференцията, заедно с изказванията на проф. Нина Дюлгерова, проф. Нако Стефанов, проф. Михаил Мирчев – можете да гледате тук –

Материалът България е неоколония. Конференция в София с обръщение към обществеността и политиците е публикуван за пръв път на Посока .

ИЗТОЧНИК: КАТЕХОН

В САЩ бушува истински скандал около произраелското лоби. Тази тема е пряко свързана с досиетата на педофилския кръг на Джефри Епстийн. Асистентката на Епстийн, Гислейн Максуел, която десетилетия наред се е занимавала с доставка на непълнолетни и много малки деца на американския елит за разврат и дори убийства, в момента излежава двадесетгодишна присъда и се оказа дъщеря на агент на Мосад. Самият Епстийн вероятно също е работил за израелското разузнаване, което по този начин е събирало компромати за американски политици за тотално изнудване. А след това започна геноцид над палестинците в Газа и войната с Иран. С пълното възмущение на поддръжниците на Тръмп.

Компроматите са били използвани. На Тръмп, както всички в САЩ вярват, е било показано досието му с приключенията на острова на Епстийн и той е казал, че не съществуват досиета и случаят е бил приключен. Американското общество моментално се раздели по друг принцип: за Израел (което означава за Епстийн, геноцида в Газа, войната с Иран и педофилски елит ) или против Израел. Публикуването на досиетата на Епстийн и наказването на виновните за малтретиране на деца беше една от основните точки в платформата на Тръмп. Това беше и една от причините за избирането му. Но сега се намеси Израел.

Популистите Кеш Пател и Дан Бонгино, директорът и заместник-директорът на ФБР, пламенни поддръжници на Тръмп, заплашват да подадат оставка всеки момент заради досиетата на Епстийн. Консерваторът Рон Пол нарече последната седмица най-лошата в живота на Тръмп и пълен позор.

В понеделник ще видим какво решение ще вземе Тръмп: ще се опита ли да отклони вниманието от случая с Епстийн и да започне нов кръг на ескалация с Русия, или ще се опита да разведри ситуацията с електоралната си база, която бързо губи поради безусловната си лоялност към Израел или под влиянието на по-прозаичен и отвратителен фактор – циничното изнудване.

Материалът ДОСИЕТАТА „ЕПЩАЙН“ е публикуван за пръв път на Посока .

АВТОР: о.р. полк. Явор Генов е завършил ВНВУ “В. Левски” и Военната академия на ГЩ на ВС на Руската федерация. Доктор на военните науки. Бил е военен съветник на Жан Виденов. Председател на Българския общонароден войнски съюз „Бойна дружба“. От 2024 г. ръководи ПП „Български народен фронт“

Днес – 84 години след страшния 22 юни на 1941 година нашата не чак толкова голяма планета Земя отново е изправена пред смъртна опасност и отново – по вина на поредния безумец.
На 22 юни 1941 година в обръщение към немския народ Фюрерът-безумец Адолф Хитлер гръмко обяви: «Немски народе! В този момент се осъществява най-великото по своя фронт и обем настъпление на войски, каквото въобще е видял Света.» Какво се случи с това «незапомнено» нашествие, с «победоносните» войски, с «хилядолетния» Германски Райх и със самия Фюрер-безумец, надявам се, знаят всички.
Днес – на 22 юни 2025 година в своето обръщение към американския народ, (а и към Света), поредният «кандидат-фюрер» – Президентът на САЩ Доналд Тръмп самонадеяно заяви: «Това е исторически момент за САЩ, за Израел и за Света.»
Но какво чак толкова «историческо» се случи?
Шест стратегически бомбардировача B-2 хвърлиха 12 «противобункерни» бомби GBU-57 върху иранския ядрен обект «Фордо» – завода за обогатяване на уран недалеч от град Кум.
Още един стратегически бомбардировача B-2 хвърли 2 «противобункерни» бомби GBU-57 върху ирански ядрен обект в град Натанз.
Подводни лодки ВМС на САЩ изстреляха 30 крилати ракети BGM-109 «Tomahawk» по градовете Натанз и Исфахан.
(Източник на информацията е Телевизионният канал на САЩ «CNN».)
Нямам основание да не вярвам на доказания военен специалист и анализатор Скот Ритер (William Scott Ritter Junior), който заяви буквално: «Много шум, но никакъв ефект!».
Веднага след агресията на САЩ Иранската Агенция за атомна енергия обяви следните незабавни ответни мерки:
 Иран значително ще увеличи производството на обогатен уран, откривайки нов обект за обогатяване в защитено и безопасно място, което вече е подготвено;
 Иран ще замени центрофугите от първо поколение IR-1 на подземния обект «Фордо» на усъвършенствани центрофуги IR-6;
 Иран значително ще съкрати сътрудничеството си с Международната Агенция за атомна енергия (МААЕ, по-известна като МАГАТЕ) и може да изгони инспекторите ѝ от страната.
Но защо все пак беше предприета агресията на САЩ срещу Иран?
Обявеният от поредния «кандидат-фюрер» – Президента на САЩ Доналд Тръмп повод е, че Иран обогатява уран, което е напълно достатъчно да бъде обвинен в «ядрена заплаха». (Да си спомним прословутата епруветка с «бял прах», която позволи на друг един Президент на САЩ – Джордж Буш Младши да обвини Ирак в «химическа заплаха» и на 20 март 2003 година да нахлуе в независимата Държава. По-късно стана известно, че това е една голяма лъжа, но Ирак предишният процъфтяващ Ирак отдавна вече е история.
Директорът на Националното разузнаване на САЩ, ветеранът от Войната срещу Ирак, подполковникът от Резерва на Армията на САЩ Тулси Габард /Tulsi Gabbard/ категорично заяви, че «Иран не обогатява оръжеен уран и не разработва ядрено оръжие», с което си навлече гнева на «вездесъщия» Доналд Тръмп.)
Иран е подписал и спазва Договора за неразпространение на ядреното оръжие. Всичките му ядрени съоръжения са под надзор на МААЕ. Обогатяването на уран до 60% – т.е. за ядрено гориво за атомните електроцентрали, не е забранено, не е незаконно и в никакъв случай не означава, че се разработва ядрено оръжие.
Следователно «Иран обогатява 60% уран» е просто измислен от самия Доналд Тръмп повод. Истинската причина заради която Иран е ненавиждан и от САЩ, и от целия така наречен «колективен» Запад, и, разбира се, от Израел е съвсем друга: (За Израел съществува и още една, много по-важна причина – това е фактът, че Иран стана признат лидер за арабските държави.)

1. Иран национализира своите ресурси и не допуска западните корпорации да ги ограбват.
2. Иран отказа да продава петрола си за американски долари.
3. Иран изгражда собствена, независима от Запада икономика, собствена наука и собствена отбрана.
4. Иран отказа да бъде полуколония на САЩ като Саудитска Арабия или като редица Европейски «недодържави», включително и като днешната «независима» Република България, която е на път да продаде финансовата си независимост.
5. Иран подкрепя съпротивата срещу Ционисткия режим в Палестина и още редица арабски държави.
   През 1951 година Иран национализира петролната си индустрия и изгони от страната Британската компания «Anglo-Iranian Oil Company» – днешната «BP» («Бритиш Петролеум»). Това беше първата крачка срещу колониалния контрол над природните ресурси на страната.
   В отговор на тази първа крачка през 1953 година Секретната разузнавателна служба на Министерството на външните работи на Обединеното Кралство Великобритания (СИС / МИ-6 – англ. – Secret Intelligence Service ‒ SIS / Military Intelligence ‒ MI6) заедно с Централното Разузнавателно Управление на САЩ организираха Държавен преврат и свалиха законно избраното Правителство на Мохамед Мосадък, за да върнат Шаха и достъпа на Запада до иранския петрол.
   Затова именно днес Иран е обект на поредната агресия: • защото не допуска западните корпорации да ограбват природните му ресурси; • защото не продава петрола си за американски долари; • защото не приема да бъде ничия колония, което не е достойно за Персия, чиято история започва още през 553 година преди новата ера. (Съвсем далече от САЩ, чиято история започва само преди 249 години – на 4 юли 1776 година.) Затова Иран е «враг» – защото отказва да бъде роб. САЩ, както и въобще така нареченият «колективен» Запад няма нужда от истински повод. За да започнат война те си измислят «повод»: (Съвсем като вълкът в известната басня за вълка и агнето, което му мътело водата, която вълкът пиел.) • през март 2003 година Ирак «имаше оръжия за масово поразяване»; • през септември 2011 година Либия «нарушаваше човешките права на гражданите си»; • днес – на 22 юни 2025 година, Иран обогатява урана до «60%», а значи «разработва ядрено оръжие». Всеки, който дръзне да бъде независим, бива обявен за «заплаха». Когато колонията откаже да бъде колония, тя става «заплаха за мира». Когато народът си върне своите собствени ресурси, той става «терорист». Когато Държавата започне да пише сама законите си, тя става «тоталитарен и терористичен режим». А когато истината стане неудобна, тогава идват санкциите. Последва ги «демокрацията», носена на крилете на сеещите смърт бомбардировачи и крилати ракети. А за онези, които се осмелят да мислят самостоятелно, остава старото правило на Министерството на истината от известната книга на Джордж Оруел «1984»: «Истината е онова, което казваме ние. А паметта – онова, което ви разрешим да помните.» «Войната е мир. Независимостта е престъпление.»
   

Материалът АМЕРИКАНСКАТА АГРЕСИЯ е публикуван за пръв път на Посока .

28.06.2025г.
В борбата за българския лев и за суверенна България.
Пълното медийно затъмнение във всички глобалистки и анти-български медии, няма да ни спре!
БОРБАТА ПРОДЪЛЖАВА!

ВИДЕО:

Материалът ЗА БЪЛГАРСКИЯ ЛЕВ е публикуван за пръв път на Посока .

Ключови моменти относно американските удари срещу Иран:

Три ирански ядрени съоръжения са атакувани, един от самолетите е хвърлил „пълен товар бомби“ върху завода за обогатяване на уран във Фордоу;

Съоръжения в Натанз и Исфахан също са ударени;

Използвани са бомбардировачи B-2, използвани са бомби за разрушаване на бункери и крилати ракети „Томахоук“;

Тръмп заяви, че ключовите съоръжения за обогатяване на уран на Иран са напълно унищожени;

Вашингтон се свърза с Иран, за да каже, че планира само точкови удари, а не смяна на режима в Техеран;

САЩ са готови да нанесат нови удари, ако проблемът не бъде решен;

CNN пише, че висши републиканци в Конгреса на САЩ са били информирани предварително за ударите по ядрените съоръжения на Иран, но демократите не са били уведомени.

Официален Техеран твърди, че цялото ценно оборудване от ядрения център Фордоу, който е бил подложен на американския удар, е било евакуирано предварително в безопасен резервен център.

Администрацията на Тръмп се готви за евентуален ответен удар от Иран по американски съоръжения, вероятно в рамките на 48 часа, съобщава NBC;

Хути ще започнат атаки срещу американските сили в Червено море, казва член на политбюро на йеменското движение.

Материалът САЩ УДАРИ ИРАН е публикуван за пръв път на Посока .

Тези дни, непосредствено преди протестна вълна БНТ намери за добре да излезе с ниско бюджетен филм от 20 минути. Определен като „документален“ от самия екип със заглавие „Архитекти на хаоса“.Разкриващ странна и дълбоко пазената тайна, че средствата за масова манипулация са именно медиите. Неочаквано за непросветените, младите и наивните, но и нищо ново за всички останали граждани.

Нищо ново под слънцето – навремето методите са били по-лесни за актуална власт – печатни издания, в последствие радио и телевизионни канали изцяло финансирани от държавния бюджет работят за политическата пропаганда. В днешния забързан свят се измени и необходимостта от информация – смляна до няколко секунди по тема, по възможност в Интернет са бъде достигната според времето на индивида за запознаване с информация. Това е причината тази ниша да е запълнена от множество сайтове. Голяма част то тях не са на бюджет, защото не са свързани с властта, а се издържат от реклами. В борбата за рекламния пазар бяха ползвани (и още се ползват) мрежи от сайтове с цел оптимизация на търсачките от една страна и от друга – хората да се запознаят с информация в друг сайт, но от същата медийна група. Така се създадоха първите мрежи от сайтове-близнаци (СБ) с еднакви текстове и реклами. За тези СБ говорят колегите в БНТ, като го припознават като модел за влияние, какъвто съвсем не е изключен. Плащайки за услуга на една рекламна агенция получавате множествено разпространение. Над двадесет години никой не отдаде значение на модела – използваше се от ГЕРБ/ДБ/ПП и всички останали политически „елити“, но никой не възропта. До момента в който се надигна народно недоволство. От една страна срещу въвеждането на евро, от друга страна в навечерието на Прайда.

БНТ осъзна ли, че изгуби битката за душите на тълпата или бе поредния финансиран проект от външна намеса?

Журналистиката като такава трябва да се придържа към гражданската позиция. Там където има разногласия да дава възможност за различните гледни точки да изяват своите виждания. Точно в този контекст филмът показва една единствена позиция – тази на либерални хора, които от своята гледна точка са праволинейни. Твърдят нещо, което би трябвало да е притеснително за всички ни, но те е факт и то работи постоянно, но защо точно сега се коментира?

Филмът започва с д-р Тулечки, преподавател в НБУ, университет многократно критикуван за либералните му идеи. Не искам да кажа нищо лошо за университета, но в контекста за изложеното от мен бе нужно да го уточня.

Потърсих в мрежата информация за д-р Тулечки. Статията за г-н Тулечки, която първо излезе е от сайт тип СБ, явно част от мрежа оптимизирани сайтове на медия, като бяха налични всички условия за целта – escape characters за кавичките (и не само) и счупени хипервръзки. Темата беше дезинформация в популярен сайт за дезинформация. Накратко -използват същите методи за разпространение на (дез)информация.

Въпреки изказаните методи за манипулация на обществено мнение, които технически са проверени, БНТ подреди пъзела с цел насочване на вниманието срещу Русия. Първо с интервюто на проф. Галеоти, който пръв говори за дезинформация идваща от конкретна страна. Той включва в допълнението си „или която и да е друга“, но споменаването на страната срещу която е изложението остава в съзнанието на зрителя. Цитирам: „И това очевидно е проблем, защото се създават условия за разпространение на руската или на която и да е друга дезинформация.“ Явно целта е да се отклони вниманието на обществото от реално значимите теми и да се обвини за това Русия. Интересен подход в условията на цензура – макар и вече три години да изминаха от забраната на руски медии, в момента наблюдавам по-труден достъп на сайтовете с руска тематика. Вероятно заради чисто технически средства – множество проверки и маршрутизации преди да достигнете сайта, а вероятно доставчиците на Интернет броят случаите и ви профилират като потенциален шпионин/агент. Това съмнение се потвърди, че целта е да се говори открито за руска пропаганда с интервюто на Мая Димитрова в Дарик радио.

Никой не говори за западната манипулация

Факт е – не отдавна показахме видео за цензурата във Фейсбук, където основен програмист, заснет от скрита камера, обясни как се покриват критиките към К. Харис, за да се изгради обществено мнение предхождащо това на опонента и.

БНТ не отрази стъкмистиката за занижената инфлация със стойности под тези на развитите страни. Статистика, която ако беше вярна, щеше да е добре да предложим на ЕС да вземат не само Валутен борд, а даже и да приемат лева за нова Интернационална валута.

Сайтовете-близнаци, за които говорехме и бе предмет на документалния филм услужливо пропуснаха да бъдат упоменати, а те се ползват очевидно и от САЩ и от докторите в НБУ .

Материалът ЗАГУБИ ЛИ БНТ ПАЗАРА НА ПРОПАГАНДАТА? е публикуван за пръв път на Посока .

АВТОР: ТЕДИ АНГЕЛОВА/ efir.info

Записахме интервю с Ивайло Мартинов, българин, участващ в руската специална военна операция.

Той коментира своите причини да участва на страната на руската армия в този конфликт, отговори на коментарите от предишното интервю. Поговорихме за българите от двете страни на фронта, за властите и медиите у нас. За отношението на руснаците към България и българите.

Разказа ни и интересни моменти, на които е бил свидетел преди и по време на СВО.

ВИДЕО:

Материалът БЪЛГАРИН В СВО: ВСИЧКО ЩЕ СЕ РЕШИ НА БОЙНОТО ПОЛЕ е публикуван за пръв път на Посока .