АВТОР: МИЛЕНА ВЪРБАНОВА
Никой не би забелязал интервюто с Дарина Григорова, излъчено преди половин месец от невзрачен ямболски канал в Ютуб, ако няколко популярни сайта като „гласове“, „факти“ и „скандално“ не бяха публикували тези дни неговата разпечатка. Заглавието на мъдрите мисли на Григорова гласи „Откъсването на България от славянския център и от Русия е добре финансирано политическо решение“.
Първото, което направих, бе да потърся въпросния канал с оригинала на интервюто. В полето за коментари под видеото написах унищожителна критика за изявленията на Григорова по отношение на новите открития в сферата на тракологията ( в началото на нейното изказване ). Отзивите ми няколко пъти бяха изтрити от водещата, макар че не съдържаха никакви лични нападки, а само научни аргументи. На моето възмущение, че в тази медия неудобните коментари се трият, водещата отвърна с просташки присмех, характерен за претенциозния духовен плебс. Ето защо се принудих да напиша тази статия – за да разоблича безсъвестните клевети на Григорова по отношение на извънакадемичната тракология и да защитя собствените си научни открития – за които не съм получила ни стотинка, а напротив – финансирала съм ги винаги от собствения си джоб. За разлика от „професор“ Григорова.
Според Григорова, днес у нас вилнее мракобесна „тракомания“ – главната причина за откъсване на България „от славянския център“:
“ (…) възприемайки Русия като център на славяните. Откъсването на България от този център е комплекс за тотална малоценност, при положение, че църковнославянският е средновековният български и че фактически България е първата православна славянска Църква и духовността и книжнината тръгва от нас именно за всички славяни. Между другото, не само за източните, просто другите не могат да се възползват, защото е много силно западното влияние.Така че това е един много поддържан и създаден изкуствено комплекс за малоценност – откъсване от Русия по политически причини, но откъсване и от България, защото за траките има твърде малко извори и може да се фантазира много и ако тракологията е наука, то тракоманията е нещо потресаващо, но то се стимулира, именно финансира, за да отклони българите от завръщането към себе си.“
Това с „центъра“ звучи като конспиративен анахронизъм от Втората Световна война и Третия райх. Остава да се появи и Щирлиц.
Слогът на Дарина Григорова е объркан, изреченията са неясни, стилът е скучен и беден. В множество нейни изказвания ме е поразявала ограничената й обща култура, ниска образованост, безличен речник, липса на интересни факти, с които би могла да обогати внушенията си. Интервюто, за което иде реч, е извънредно дълго и приспивно – няма да го анализирам в цялост, защото не успях да си наложа изтезанието да го дочета до края. Ще коментирам началото му, отнасящо се до тема, заради която всъщност Григорова е поканена да гостува в мижавия ямболски канал. Тази тема са откритията на съвременните траколози, които трябва да бъдат подиграни и зачеркнати от радетелите на конвенционалната „историческа наука“ – или по-точно от привържениците на теорията, че „прабългарите“ ( изкуствено название, отречено още от П. Добрев преди трийсет години ) са малобройна тюркска номадска ордица, че азбуката и културата на България са „славянски“, че народът ни е „славянски“ и прочие. Тази „историческа“ версия ( която, за жалост, все още се пробутва в училищата и университетите ) бе опровергана с доказани факти от мощното развитие на съвременната тракология и знанието за най-древната история на българите. Признанията на Григорова, че: „църковнославянският е средновековният български и че фактически България е първата православна славянска Църква и духовността и книжнината тръгва от нас именно за всички славяни“ са верни, но те са заявени на фона на една изцяло сбъркана традиционалистка концепция за произхода на българите, за отношенията им с траки и „славяни“ и на невярно, идеологизирано разбиране на самото понятие „славянство“. За да стане ясно за неспециалистите какво имам предвид, ще спомена само, че изначалното понятие „славянин“ и „словенин“ не е етническо, в каквото по-късно го превръща панславизмът, а култово – и означава слънцепоклонник.Траките, както всички културни древни народи, изповядват слънчевата религия и в този смисъл са „славяни“. Траките и пеласгите са в основата на етногенезиса на днешните славянски народи. Българите са исконните носители на култа към небесния огън и са част от трако-пеласгийския етнически блок – факт, потвърден с генетични, езикови и археологически доказателства. За единството на българи, траки и славяни, говорят множество свидетелства на древни и средновековни хронисти, стига да си направим труда да надникнем в тях. Единството на тези – изкуствено разделени „три компонента“ на нашия държавен генезис – се потвърждава изцяло от Вергилий, Страбон и Тацит. Неслучайно Тацит нарича „славяните“ с името „венеди“, название на общността от троянски бегълци в Италия ( днешно Венето ), което препраща точно към клон от древните българи. Няма да продължавам тези обяснения – интересуващите се могат да прочетат книгата ми „Името България и етнонимът българи“, както и трудове на други достойни изследователи на българската и тракийска древност.
Другарката Дарина Григорова се възмущава от „тракоманията“, завладяла българите, като за това изключително порочно, според нея, явление, са виновни не академичните траколози, приютени на топли местенца в Центъра по тракология към БАН и университетите, а историците и изследователите, които работят самостоятелно, в извънкадемична среда. За сведение на Дарина, ще отбележа, че тъкмо извънакадемичните учени направиха гигантската крачка в тракологията и те преобърнаха необратимо разбирането на българина за неговото минало. Огромна част от накачулените с „научни“ титли хвалипръцковци, с осигурени заплатки и пенсийки, са заети с вътрешноведомствени клюки, с жалки битки за командировки в чужбина и кариерен растеж. Те прекарват деня си в обръщане от кълка на кълка и не са допринесли с нищо за развитието на историческата наука. Главната цел на Григорова е не да порицава доживотните хрантутници на колабиралата държава, а да клейми изследователите на най-дълбокото минало на нашия народ, които сами, за своя сметка, правят научните си открития и издават книгите си – късайки от мизерния си залък.За тази цел „професорката“ използва мерзък клеветнически коз – извънакадемичните траколози са лъжеизследователи, мошеници, лакеи, „подплатени финансово от Запада“, които изопачават „историята“ и „откъсват България от славянския център и Русия“. Техните открития, доказващи величието и културната висота на древните българи – и пораждащи заслужена гордост у съвременните – са „признак на чувство за малоценност“.
Защо Григорова громи тъкмо изнесените нови данни за траките и българите? Нима на фона на извращенията в образованието и културата, тъкмо траколозите носят най-голямата вина за пренаписването на българската история в евроатлантическа угода? Нима главната кохорта на соросоидите не безчинства най-вече на територията на новата българска история ( от 15 в. насам ), на политологията и социологията? Истината е, че именно развитието на тракологията и знанието за дълбокото минало на българите – не тюркски номади, а във висша степен просветен народ – дразнят най-много руските покровители на Дарина. Нападките на соросоидите срещу Русия, отричането на нейната освободителна роля, поругаването и рушенето на паметниците на българо-руската и българо-съветската дружба, са ясни – те са варварски актове, инспирирани от враговете на България и рано или късно извършителите ще бъдат разобличени, правдата ще възтържествува. Тия безобразия са, както се казва, малка беля. Голямата беля е разкриването на хилядолетното величие на България, не средновековно ( което все пак може да се преглътне ), а дълбоко древно. Доказателствата, че България е разпространител на култура не само сред „славянския свят“, а е цивилизаторът на Европа, биха подразнили всеки хегемон. Тези разкрития поставят страната ни на особено място, придават й необорим ореол. Самата аз давам достатъчно езикови доказателства, че троянци и българи са един и същ народ, че етруски и българи са един и същ народ, че създателите на Алба Лонга и Рим са от коляно българско, че самото име на Ромол – основателят на Urbs Aeterna – е българска дума, която съществува и днес. Представете си как звучи това в ушите на руските учени шовинисти, които искат да изкарат руския език етруски ( като във вица ) и етруската азбука – руска. Никоя велика сила не желае да признае духовното предимство на народ, който днес е слаб, а потомците му са пометени от демографска катастрофа. Ето защо Дарина Григорова, в угода на руските си попечители, се присмива на подобни исторически разкрития, обявява ги за „ненаучни“, „платени“, идентични с голословната реторика на хазарско-фашисткия режим на Зеленски. Ненавистта на официалните руски кръгове към траколозите, е косвен знак, че нашите открития имат стойност.
Аз винаги съм се изказвала в защита на Русия и руската култура. Винаги съм била признателна на руския народ за огромния дар на Освобождението от турско робство, извоювано с толкова благородни руски жертви. В подкрепа на Русия съм писала текстове, подлагащи ме на огромен риск в днешната конюнктура, които Даринка няма нито куража, нито образоваността, нито духовния ръст да заяви. Но не мога да приема подобни антибългарски инсинуации, дори те да идват от Русия. Всъщност те се внушават от руската върхушка, която генетично и културно не е свързана с руския народ – макар че се числи към официалното православие. Второ, не мога да си изкривя душата и да забравя, че горе-долу същата върхушка, която във времената на соца ( от Хрушчов насам ) управляваше СССР, правеше всичко възможно да омаловажи българския европейски и световен културен принос. Нейни патенти са понятията „славянска писменост и култура“ – за да се заличи терминът „българска“. Тя беше обявила 24 май за „ден на бокса“ и пак тя напълно съзнателно пръсна реликвите от гробниците на владетелите Кубрат и Аспарух из множество провинциални музеи – обявявайки ги за атрибути на някакви неизвестни „скитски вождове“. И само това ли?
Вдигайки кресливо гласче в защита на руската кауза, в конкретното интервю и по конкретната тема, Дарина слугува не на националния български интерес, а на интересите на външни – мога да ги нарека псевдоруски политически сили. Не всеки дърдорко, официализирал и бетонирал положението си на „приятел на Русия“, допринася реално за издигане престижа на руската страна. С глупостите си подобни индивиди често правят мечешка услуга на Русия. Примерите в това отношение са многобройни. Нека си спомним Николай Малинов. Впрочем същото се отнася и за ибриците на глобализма.
Да преминем към клеветите на Григорова, че извънакадемичните изследователи на тракийската и българска древност са – „финансирани от Запада“. Може и да има един-двама, платени от чужди лобита, но те си личат и по неграмотността, и по плагиаторствата, и по материално обезпечения живот, и по предоставените трибуни и по дотираните издания и уредени продажби на „книгите“ им. Аз съм оповестила имена – хайде, Дарино, престраши се и ти да ги назовеш поименно. Обобщенията, които правиш, са престъпни – как можеш да се изтъпаниш на екран и безсъвестно да инсинуираш, че всички извънакадемични траколози, са чужди агенти и платени мошеници? Съзнаваш ли, че това е клевета, за която в даден момент ще ти се наложи да отговаряш? Как е възможно университетски професор да зине в ефир и да изрича на едро безобразни лъжи, за които не сочи никакви доказателства и които нямат нищо общо с действителността? Това е или пример за печална инфантилност или увереност в безнаказаност на интервюираната, произтичаща от политически покровители и чадъри. Известно ми е, че Григорова е икона на „левицата“, готвена е за високи длъжности – поне такава е мълвата, която периодично се възобновява – но аз не вярвам в бъдещето на днешните „леви сили“. За мен леви, десни и център са еднакво компрометирани и еднакво престъпни компрадори – съучастници в убийството на нашата нация и държава. Обратно на безпочвените твърдения на Дарина за „платените“ траколози, смятам, че самата тя е „платена“ от чужда страна – имам предвид хонорорарите за лекциите й в Русия, които едва ли са сиромашки. В това аз, която никога и от никого не съм получила пукнат грош хонорар за хилядите си статии и деветте си книги ( броят им е по-голям от скромното число „приносни трудове“ и книжици на „професорката“ ), не виждам нищо лошо. Лошото е клеветата – сведена до равнището на махленска клюка.
Не на последно място ще се спра на убийствената некомпетентност на „професор“ Григорова в историческия период, в който си позволява да произнася присъди. Доколкото ми е известно, Дарина е „специалист“ най-вече по въпросите на съвременна Русия. Удивлява фактът, че тъкмо тя е поканена да дискутира сложни въпроси на тракийската тема – „терра инкогнита“ за нейна светлост. Дали защото случайно е гостувала в Ямбол и се е натъкнала на ямболския микрофон или е преценена от покровителите си като най-вярната служителка, която, без да се свени от истина и лъжа, с патоса на невежата, ще изрече необходимите нелепици? Фразата й – „защото за траките има твърде малко извори и може да се фантазира много“ поразява с безпросветност и говори, че по тези въпроси „професорката“ е замръзнала на нивото на студенството си отпреди 30 години. Драга ми Дарино, писмените извори, както и археологическите и лингвистични данни за траките никак не са малко, но те бяха подминавани или невярно тълкувани от официалната българска историография – по наше с теб време ( пък и сега ). Някои свидетелства на хронисти още не бяха преведени. Множество верни заключения, направени от български историци, включително работещи в чужбина, бяха умишлено пренебребрегвани. Преди 30 г. малцина историци владееха древни и чужди езици и не можеха правилно да си обяснят съдържанието на старите текстове. По мое и твое време – а най-печалното е и че по време на студентството на дъщеря ми – понятието „вихтунь“ се превеждаше като „вихрогон“, титлата на владетелите от Първата българска държава беше „хан“ и учебниците бяха пълни с подобни заблуждаващи нелепости. Това ли време искаш да върнеш? Съжалявам, но науката върви напред. Не откритията на съвременните извънакадемични учени са лъженаука, както безотговорно проповядваш, а постулатите на официалната българска историография – преди, пък и сега – са псевдонаучни. И знаеш ли – ще те осветля, ако не си в час – качеството на съвременните професоря в научните звена е нулево. Те не могат и на шега да се сравняват с огромната част от извънакадемичните учени – високообразовани хора, мислещи хуманитаристи и интелектуалци, специалисти в различни области на духа. Омерзена съм от поредната кухота на български „професор“.
Ще ти задам следните въпроси, Григорова:
1. В кой дял от древната българска история смяташ себе си за сведуща?
2. Какви древни езици владееш?
3. Коя е прародината на „прабългарите“ ( според използваната от теб архаична терминология ), коя – на траките и коя – на „славяните“?
4. Колко тракийски и „прабългарски“ надписи си разчела, за да инсинуираш, че „прабългари“ и „траки“ имат коренно различен език, респективно произход?
5. Защо мълча, когато соросоидите и масоните кощунстваха с Вазов и скверняха Народния театър, носещ името на народния поет?
Очаквам отговорите ти, които можеш да дадеш в предпочитана от теб медия – аз във всички случаи ще се запозная с тях. И най-важното – настоявам да ми съобщиш неоспорими, категорични, конкретни доказателства, че извънакадемичните траколози – всички или съществена част от тях – са платена агентура „на Запада“.
Докато не ми дадеш исканите доказателства, ти оставаш за мен огледален образ на Ленка Бориславова – клеветница като нея, само че с обратен знак.
С неуважение:
Милена Върбанова
историк, културолог,публицист,член на СБП
Материалът
ДАРИНА ГРИГОРОВА – ДВОЙНИК НА ЛЕНКА БОРИСЛАВОВА С ОБРАТЕН ЗНАК
е публикуван за пръв път на
Посока
.
chevron_right
Збигнев Бжежински и Осама бин Ладен