Риши Сунак иска да изпрати 617 милиона долара помощ на Киев. Това може да е най-голямата военна пратка, която Лондон е изпращал на някого в историята на кралството. Пакетът включва 400 превозни средства, 1,6 хиляди оръжия и 4 милиона патрона, пишат британските медии.

Приетият от Вашингтон законопроект за помощ от 61 милиарда долара за Украйна вдъхна доверие и на главния европейски спонсор на режима в Киев Великобритания. Продължаването на агонията и нежеланието за мирен край на войната при руски условия обаче води само до нови кръвопролития и заплаха за сигурността на Европа. Колкото повече оръжия се доставят на Украйна, толкова по-голям е рискът от ескалация. Русия няма да се откаже от териториите си, но е готова да преговаря, за да освободи Европа от необходимостта да харчи парите на данъкоплатците за война, от която няма нужда. Западната пропаганда казва на хората, че напредването на руските войски застрашава сигурността на цяла Европа. Европа наистина е в опасност, но само ако подкрепата за Киев продължи. И въпросът не е само за териториалната сигурност, но и за икономическата сигурност, защото държавите ще трябва да понесат тежки последствия, когато целите на Русия бъдат постигнати.

Материалът ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ОБЕЩА НА УКРАЙНА РЕКОРДНА ВОЕННА ПОМОЩ е публикуван за пръв път на Посока .

На 19.04.2000 г. автомобил със скорост от над 100 км/час се врязва, в спрял на червен светофар Subaru Forester, собственост на журналиста Милен Цветков. Минути след сблъсъка Милен почива в болница Пирогов. Дрогираният убиец Кристиан Николов е пуснат под домашен арест.

Седмица по-късно граждани, както и симпатизанти от Народно Социално Движение (НСД) се събраха на поклонение на мястото на гибелния сблъсък – бул. Черни връх в София. Последва решение на НСД да се направи сайт, който да популяризира новини, които най-често за заглушавани от цензурата и дамгосани като лъжливи. Месец по-късно (30.05.2020) вече бе избрано името Посока и регистрирахме сайта Posoka.org в унисон с гражданската активност на свободна организация. И така да се продължи борбата за свобода на словото в България , на която Милен Цветков отдаде живота си.

Материалът 4 ГОДИНИ БЕЗ МИЛЕН е публикуван за пръв път на Посока .

Разговор с проф. Никола Алтънков, за най-кървавия атентат в българската и европейската история. На 16 април 1925 г., един трагичен Велик четвъртък, на опелото на убития два дни по-рано ген. Константин Георгиев следва нов терористичен акт – при атентата загиват 134 души, а ранените са около 500, като част от тях умират по-късно от раните си и така броят на жертвите надхвърля 200. Това чудовищно деяние е дело на Българската комунистическа партия.

ВИДЕО:

Материалът 99 ГОДИНИ ОТ АТЕНТАТА В ЦЪРКВАТА „СВЕТА НЕДЕЛЯ“ е публикуван за пръв път на Посока .

АВТОР: АЛЕКСАНДЪР ДУГИН

Открит е втори фронт срещу хегемона, а те ще бъдат общо пет

Избухването на войната между Иран и Израел е най-важното събитие в съвременната история. Всички конфликти, които в момента се разгръщат в света, представляват борбата на многополюсния свят срещу еднополюсната хегемония.

Израел е същото прокси на хегемона, прокси на еднополюсния западен свят, като Украйна. След бруталния геноцид над палестинците в Газа, след унищожаването на високопоставени ирански военни в Сирия, Иран просто нямаше как да не отговори на това предизвикателство. Заедно с Украйна е открит втори фронт в борбата на многополярността срещу еднополярността.

Сега Западът напълно ще се присъедини към подкрепата на Израел, а шиитският свят вече е напълно мобилизиран в Близкия изток: това са йеменските хуси, ливанската Хизбула, иракските шиити и сега Иран. Всички шиити са във война със световната хегемония – с Израел и САЩ. А Русия воюва със Запада (същата световна хегемония) в Украйна.

Вторият фронт на тази война е напълно отворен. Наближава третият фронт – Тайван, четвъртият фронт – в Африка. Показателно е, че точно в този момент руската армия пристига в Нигер. Ситуацията между Венецуела и Гвиана се нажежава. Това е друг, пети, фронт – на латиноамериканския континент.

И навсякъде виждаме една и съща основна геополитическа картина. Привържениците на еднополюсния свят влизат в пряка физическа конфронтация с привържениците на многополюсния свят. Сега се решава съдбата на човечеството.

Материалът „РЕШЕВА СЕ СЪДБАТА НА ЧОВЕЧЕСТВОТО“ е публикуван за пръв път на Посока .

АВТОР: КОНСТАНТИН В. КИСИМОВ

Напоследък, не знам точно по каква причина, в „новините“ тук започнаха да ми се появяват множество публикации от американски страници. И аз се зачитам, зачитам се и в коментарите – да видя какво мислят хората на другия край на света…
Ето, гледам, преди два дни, някаква ФБ страница на американска спортна медия публикувала новина с такова заглавие:

„ЛИЯ ТОМАС ПОЛУЧИ ЗАБРАНА ЗА УЧАСТИЕ НА ОЛИМПИЙСКИТЕ ИГРИ, ВЪЗ ОСНОВА НА ПРАВИЛО, ЧЕ МЪЖЕ НЕ МОГАТ ДА СЕ СЪСТЕЗАВАТ С ЖЕНИ“

Справка и превод по случая:
Лия/Лиа Томас /Lia Thomas/, чието рождено мъжко име не се споменава дори в биографичната му статия в Уикипедия, разбира се, е някакво „трансджендър“ същество – от мъжки пол (навремето на това му се казваше „травестит“), който е тренирал плуване от 6-годишен и който сега иска да се състезава в женското класиране.
Като мъж, в студентските си години, е записал шесто място във вечната американска ранглиста на 1000 ярда плуване свободен стил и други добри постижения (които са на някакви американски дисциплини – дължините са в ярдове). После казал, че се чувства като жена, либерастите го допуснали да се състезава с жените и подразнил много хора, защото са му признали национални рекорди на САЩ за жени на различни дистанции в свободния стил.
„Лия“ е висок 185 см, до ден днешен има пенис (критиците обичат да публикуват такива негови снимки, на които личи това, по бански), не си е слагал гръдни импланти (вероятно – ще му пречат в плуването – оказват съпротивление)… Рекордьор на кроул, дори сред мъжете – от къси до дълги дистанции… А, бе – много яко копеле с нежна душа (или пресметлива?).

И, видиш ли, извън САЩ под управлението на демократите, Лия Томас внезапно спряло да фърфи…
Тези от Олимпийския комитет за Париж 2024 мислили, мислили и, явно, решили, че не е подходящ момент да дразнят целия свят, отворили си правилника на правилото, че жените и мъжете се състезават в отделни класирания и го резнали обосновано… (Томас е кандидатствал за участие именно сред жените, в мъжките квалификации не иска да участва – тъй че, както пише един човек в коментарите: „Не е точно, че му е отказано участие на олимпиадата – отказано му е участие специално и само за женските класирания.“ Т.е. да не се прави на дискриминиран. Просто не са му позволили той да дискриминира жените.)

Всичко това надали е особено интересно или ново. Това, което ми се видя интересно, беше следното: Под новината има към 3400 коментара. И сигурно 90% от тях са в стил: „Е, най-после някакъв здрав разум!“

Не, дори в байдънова Америка хората не са луди! Все повече се убеждавам – никъде по света хората не са луди, преобладава гореспоменатият здрав разум и инстинкт за нормалност. Навсякъде хората са зажаднели за нормалност. На луди се опитват да ни правят всички нас само една управляваща групичка либерал-глобалисти.

Материалът ОЛИМПИЙСКИ НАДЕЖДИ е публикуван за пръв път на Посока .

Разговор с историка д-р Войн Божинов, за процесите на Балканите. Какви са проблемите във вътрешната политика на Сърбия? Ще спечели ли опозицията битката за Белград на предстоящите избори? Защо конфликтът с Косово отново ескалира? Какво да очакваме след изборите в Република Северна Македония?

ВИДЕО:

Материалът БАЛКАНИТЕ – БУРЕ С БАРУТ е публикуван за пръв път на Посока .

Български Национален Съвет за мир

Отшумяват помпозните фанфари по повод 20-годишнина от присъединяването на страната ни към Североатлантическия пакт. Въпреки, че не бе проведен референдум във връзка с такъв жизненоважен и с решаващо цивилизационно звучене въпрос, това влизане в НАТО е представяно като избор на целия български народ. На практика, обаче, „Гласът народен“ е пребрегнат от тясна прослойка от бившата партийно-държавна номенклатура и настоящата политическа креатура.

В рамките на предишни и сегашни разговори, дискусии и прокламации от различни представители на предишни и текущи управленски гарнитури, широко и гръмко разпространявани в официозните средства за масова информация, е заявявано, че „България е щастлива да бъде член на най-могъщия военен блок в историята на човечеството“. Така, видите ли, са гарантирани нейната независимост, просперитет, териториална цялост и сигурност. При което най-категорично се утвърждава, че е нямало преди, няма сега и няма да има в бъдеще алтернатива на членството ни в НАТО.

Но зад фалша на тези високопарни приказки просветва съвсем друга реалност. Още от самото начало след сюблимната дата 10 ноември 1989 г. въпреки прекратяването на Варшавския договор на 1 юли 1991 г. под натиска на САЩ и НАТО е започнат разгромен процес. Процес на рязко съкращаване на българските въоръжени сили, на масово и безвъзвратно унищожаване на ракети, самолети, танкове, артилерия, а също така разрушаване най-вече на високотехнологичните сектори на военно-промишления комплекс на Родината ни.

Българските партийно-политически „елити“ в угода на НАТО вкараха страната ни в различни западни агресивни схеми като войната срещу Югославия през 1999 г., инвазията в Афганистан(2001 г. и нататък), в „коалицията на желаещите“ предвид войната против Ирак през 2003 г. Всичко това за да се „заслужи доверието за членство в НАТО“, което стана факт през 2004 г. Вече като член на Северноатлантическия пакт нашата държава регистрира безславно участие в интервенцията срещу Либия през 2011 г.

Всички тези участия нанасяха удари върху националните интереси на Родината ни, тъй като по един или друг начин влошаваха отношенияга ни със съседна страна или с такива, с които сме имали повече или по-малко тесни връзки. Няма да говорим за т.нар. „просперитет“, който ни донесе „дружбата“ с НАТО, САЩ и Запада въобще. В резултат на тази „дружба“ България се деиндустриализира, деаграризира, деинтелектуализира и изпадна в тежка социо-демографска катастрофа, застрашаваща с изчезване българската нация и държава.

През цялото това време наблюдаваме намаляване на способностите на българските въоръжени сили за поддръжка на сигурността на Отечеството ни. Въпреки надутите приказки, че САЩ и България са стратегически партньори страната ни на два пъти плаща за изтребители F-16, от които досега нищо не е доставено. Но няма никакви компенсации за забавянето. Сега се купуват за непомерно висока сума морално остарели бронетранспортьори непригодени към изискванията за съвременни бойни действия. Казано с други думи имаме съмнение, че нашият „стратегически партньор“ съзнателно подбива формирането на нашите способности за защита на България, като ни поставя в зависимост от разполагането на наша територия на сили на САЩ и НАТО.

На територията на Родината ни са разположени четири т.нар. „съвместни бази“. Както съобщават самите американци, например, „полигонът в Ново село се използва за тестване на биологическо и химическо оръжие, стрелба с танкове и разузнаватели тренировъчни учения. Включително за тестване на ядрено оръжие. /вж. www.cobases.com/. Дали тези бази допринасят за сигурността на България, питаме ние?

Във връзка с развитието на конфликта в Украйна България по линия на НАТО е включена в доставката на летално оръжие за режима в Киев, като по този начин Родината ни е превърната в прифронтова държава. Междувременно САЩ обявиха Черно море за зона на стратегическите си интереси. Висши политически и военни лица от страни-членки на Северноатлантическия пакт заявяват за необходимостта от пряко включване на НАТО във военните действия срещу Русия. При това нерядко се намеква, че това евентуално предполага най-вече участието на страни от Източна Европа, сред които се споменава и България.

Фактически опасността от превръщането на Татковината ни във фронтова държава нараства многократно. Развитието на събитията по такъв сценарий грози България с пълно или частично унищожение. Подобна ситуация свидетелства, че участието на Отечеството ни в НАТО не само не създава сигурност, но точно обратното – лишава България от сигурност.

Официалното твърдение, че НАТО няма алтернатива е токсично твърдение. На същото има верен позитивен отговор : България да стане Зона на мира и Брод за мир. Трябва да се прекрати членството ни в НАТО или най-малко като първа стъпка да се излезе от военната организация на Северноатлантическия пакт.

Страната ни официално да се обърне към петте държави постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН, към Генералната асамблея на ООН, към съседните страни на България, към ЕС и други страни с предложение да ѝ бъде признат статут на ЗОНА НА МИРА. Ще изброим някои примерни точки, които да гарантират този статут:

На територията на страната не могат да бъдат разполагани чужди военни съоръжения/бази, центрове и други/, които въпреки волята на София да провокират конфликт. Страната ни се задължава да не бъде източник на агресивни действия и заплаха за мира. Това задължение е отговор, че на нея се гарантира статута на Зона на мира. Съответно спрямо България никой не осъществява агресия от каквото и да е естество.

България да се превърне в източник за мирни инициативи и площадка за провеждане на преговори във връзка с разрешаване на различни конфликти, т.е. превръщането ѝ в Брод за мир.

Призоваваме всички български граждани да подкрепят жизненоважната за България инициатива: „Не на НАТО“! „Да на България „Зона на мира“!!!

Подкрепено от:

Сдружение „Брод за България“
Сдружение „Справедлива България“

Сдружение „Ляв поглед“

Сдружение „ Жени и майки за мир“

Обществен съвет „Войни за мир“

Сдружение „Ветерани на труда за мир“

Антифашистки форум-България

Народно социално движение

Материалът „Не на НАТО“! „Да на България „Зона на мира“!!! /Декларация/ е публикуван за пръв път на Посока .

АВТОР: РУМЕН ДЕЧЕВ

Нови проекти и сглобки застрашават България

Кризата в сглобката и миражът на приближаващите се избори изострят политическите апетити и допринасят за преформатиране на политическата сцена. ГЕРБ с мадам Габриел, например, решително се разграничиха от своите партньори …

Проекти разни

Вън от мимикрията на управляващите, способна да ни разсмее или разплаче в зависимост от случая, се появяват заявки за нови политически формации, за уж-алтернатива. Те заслужават повече внимание.

Отдавна се коментира нов проект на президента Радев, около който спрягат близките му Весела Лечева, евродепутата Иво Христов и друг, отлъчен от БСП евродепутат, Петър Витанов. Финансирането щяло да дойде по “пътя на Копринката” и на “червени олигарси”, пишат жълтите медии. У нас често те са най-информираните. В крайна сметка обаче освен запазването на името “Трети март” от В. Лечева, нищо конкретно не се е чуло. А дори и да се чуе, от “червените олигарси” – Гергов, Добрев, Лечева и пр., застанали зад новия проект, българският народ  добро не може да очаква. А Радев в очите на сериозните хора отдавна предизвиква въпросителни.

Говори се и за проекта “Ваня Григорова”, подкрепен или не от “Отворено общество”. Самата тя нищо определено не казва, освен “никой не ме е поканил”. Но се чува, че вече отказала както на Радев, така и на Васил Божков. Очевидно по-актуална и важна е алтернативата й в Столична община, където нещата вървят към нови кметски избори. Ако се стигне до нови избори, ще се наложи да си зададем и въпроса: това живият живот ли беше или мощен сценарий? Каквото и да е, но Ваня Григорова със сигурност най-напред ще чака решаване на въпроса за кметското място и чак тогава може да помисли за свой проект, вместо да катастрофира с тези на Радев или Божков.

А проектите продължават да никнат. Хората на Васил Божков обявиха за регистрирано “Национално движение “Център”.  Хем ляво, хем дясно, хем национално! Бре! По-рано Божков се пробва с “Българско лято”, но под ударите на закона “Магнитски” “лятото” отиде, та се не видя. Както се чува, сега “бизнесменът” работи мащабно и не се назлъндисва да похарчи някой лев. Така поне пишат жълтите медии, а те, споменах го, знаят повече от нас. По непотвърдена информация първоначално Божков разчитал на две женици, свързани преди с партията на Слави – Ива Митева, наричана “булонка на сценарист”, и Виктория Василева, бивша седесарка, представящата се за изтъкнат организационен експерт. Но очевидно хазартният бос е бил предупреден за ниския им социален и интелектуален рейтинг и дамите оттекоха, поне от първа линия. Завъртя се за кратко името на Радостин Василев, докато накрая за лидер бе утвърден някой си д-р Дарин Дросев, философ (факт по определение недобър), известен повече на роднините си, отколкото на публиката. Философът натрупал политически опит около “Продължаваме промяната” (Направо да се застреляш). Макар да разчита на корпоративен вот от хотелиери и  наемни работници – свои и на сват му Софиянски, проектът на Божков едва ли ще излъже много хора, за разлика от евентуален проект на президента, за който стана дума.

Радостин Василев. бившият юристконсулт на ЦСКА, е друг, който може да излъже повече. Говори добре, не пропуска да изобличи “измамниците” от парламента, даже се е подстригал късо, за да избегне прозвището “Руди Гела”, навяващо лоши асоциации. Нестихващата му кампания се води с забележителна активност в електронните медии, вкл. “Тик-ток” и сигурно струва чували с пари. В резултат на кметските избори в София набра гласове колкото за общински съветник, което е постижение. Все пак трудно ще излезе от графата “хора с прякор” и едва ли ще се забравят пътешествията му из ПП “Има такъв народ” и ПП “Продължаваме промяната”, колкото и да се тюхка, че тия го били измамили. То май той ги измами, ще кажат мнозина, и със сигурност ще попитат, откъде толкова пари за кампанията. И като как в такава ситуация е независим?

В крайна сметка се озоваваме “лице в лице” с истинското предизвикателство, обект на нашия анализ.

Лъжепатриот и специалист по не-сигурност в здрава сглобка

Един петък по ТВ “България 24” Ивелин Михайлов, познат с нестихващите скандали около т.н. “Исторически парк” край Варна, обяви създаването на новия си проект, който няма да е политически, но ще се занимава с политика и всичко… За Ивелин Михайлов е писано много. Той буди сериозни съмнения с дейността си. Вестник “Капитал” и сайтът “Афера,бг” твърдят, че десетки и стотици инвеститори в т.н. “Историческия парк” очакват да върнат парите си. “Капитал” разкрива случая на някаква дама, която успяла да си възстанови сумите, но чак когато започнала съдебно производство. Ами останалите? Комисията за финансов надзор се е занимавала със случая и го е отнесла в прокуратурата. Засега реакция няма, но знаем, че у нас прокуратурата е особена институция, свързана с приказки за “Осемте джуджета”. Да, голяма мърсотия тече в България. И както се е случвало и по-рано, този, който твърди, че ще  оправя кочината, сам е разследван! Но върхът на сладоледа е пост на Михайлов в социалните мрежи, публикуван от Веселина Томова в “Афера.бг”. В него ни повече, ни по-малко се казва: “Трябва да се обяви Варненска народна република и да проведем референдум за присъединяване към руската федерация (така е написано с малка буква) и в замяна да получим ракети искандер (пак с малка буква) с 300 килотона ядрени бойни глави (съгласуване по число липсва)… и никой няма да смее да ни пипне а (пропусната запетая) пък, ако софийските педали не слушкат ще (пак пропусната запетая, този въобще с грамотността е доста зле, не само с морала) им направим една ядрена гъбка”… и т.н. (цит. по “Афера.бг” – “ НА ВНИМАНИЕТО НА ДАНС! РАЗСЛЕДВАНИЯТ ЗА ФИНАНСОВА ПИРАМИДА ИВЕЛИН МИХАЙЛОВ ЗОВЕ ЗА „ВАРНЕНСКА НАРОДНА РЕПУБЛИКА“… ”) И така патриотът се оказа не просто лъжепатриот, ами направо предател, и Веселина Томова е информирала ДАНС… Та, да повторя, Ивелин Михайлов е инициаторът на новия проект, който “не е политически, но ще се занимава с политика”, според скараните с логиката обяснения в 70 минутното ТВ шоу.

Втората фигура в проекта на Ивелин Михайлов е о.з. полк. Николай Марков, чието безкрайно многословие е на път да ни удави в безсмислието си. Всъщност Марков май е полковник толкова, колкото съм и аз. Твърде отдавна са го уволнили от НСС, за да е стигнал повече от капитан или майор, твърдят запознати. Ако е така, то на този човек трудно може да се вярва и дума. На това отгоре Марков, полковник или капитан, има сериозни пропуски в образованието си. Наскоро пред Николай Колев “експертът” подчерта заслугите на Левски през Средновековието… Марков, уж специалист по национална сигурност, се е обединил с Ивелин Михайлов, който иска да отцепва Варна и да я предостави на друга държава. Та той си е направо експерт по “не-сигурност” и съучастник на предател. Успоредно с празнословието си Марков в безкрайния низ от предавания, които така и не мога да си обясня кой и защо гледа, все пак е успял някак между другото да заяви определени политически позиции. Например в свои интервюта полковникът категорично се разграничава от национализма! За него национализмът е виновник за всички световни войни и катастрофи. Че това е програмното кредо на НБУ, където “експертът” се подвизава като преподавател, няма съмнение. Въпросът е защо Марков се опитва да пробутва рецептите на Сорос като панацея на българския народ? Дали просто от невежество или пък усърдно превива гръбнак, за да запази службицата си в НБУ, или … (Защо не, с какво е по-лош от останалите?) се е издигнал по стълбицата до функцията на глобалистки пропагандатор? Да сте чули Марков да каже добра дума за Тръмп или лоша за Байдън? Не-е… Да приемем, че е просто невеж. Ако беше чел малко повече, щеше да знае, че не само Ленин счита финансовата олигархия отговорна за световните войни, но и Хенри Форд. “Арестувайте 50-те най-богати хора от Уолстрийт, бе казал геният на промишления капитализъм, и войните ще спрат.” Обвинил веднъж национализма за злините на човечеството, Марков върви напред и вижда светлото бъдеще в глобализма. В същия дух обвинява правителството за недостатъчни мерки срещу ковида. Представяте ли си, ген. Мутафчийски, доц. Кунчев, и министър Костадин Ангелов били взели недостатъчно мерки. А бе, всички ангажирани граждански активисти, вкл. легендата д-р Мангъров и други честни медици, бяха убедени, че предприетите по директива на СЗО мерки са форма на държавен тероризъм, унищожаване на дребното и средно предприемачество и поминъка на хората, първи стъпки към въвеждане на ужасяващ глобалистки тоталитаризъм, а нашият Марков, дето ще спасява България, критикува правителството, че не действало достатъчно енергично… Не е трудно  отново да видим допирателна с възгледите на Сорос и позицията на НБУ. Това, което остава от многословието на Марков е, че ще се бори с корупцията – декларация, която не го отличава от Бойко Борисов, например, който също непрекъснато повтаря, че се бори с корупцията. Не го отличанва и от ПП-ДБ, които, ако ги слуша човек, друго и не правят, а само се борят с корупцията. С корупцията се бори и Руди Гела… Тази “борба” очевидно се е превърнала в куха фраза за измама на избирателите,

Това е идеологическият бекграунд на Марков. Вижда се, че неговата теза срещу национализма е в пряко противоречие със заявения национализъм на Ивелин Михайлов с неговите “велики прабългари”, бутафорни крепости и пр., а в тезите си за засилени ковид-мерки полковникът влиза в остро противоречие с позицията на Йордан Камджалов, който решително се обявяваше срещу тях, с което бе спечелил определени симпатии в широката публика. Аджеба, коя е единната платформа с която тримата тръгват? Няма единство на възгледите, просто сглобка .

В посоченото предаване Марков говори и за мечтата да възстановим нашата  България и че те тримата смятали да предложат начин това да се случи (Разгеле, откога чакаме някой да го направи!). И сега слушайте внимателно дългоочаканата формула: “Смятаме, че в наше лице, този който припознае онова, което е необходимо и достатъчно , е решението на всичко!” Ще рече, трима претенденти за абсолютната власт. Бре, Марков, ти изтрепа шараните в Перловската река, бе!

И в цялото 70 минутно предаване, обявяващо новите спасители, освен претенцията за абсолютна власт няма никаква програма, нито една поставена икономическа, политическа или социална цел! Само дето искат да ги припознаят за “решението на всичко”. Жалка картинка. Не е ясна само ролята на безспорно талантливия диригент Камджалов в този проект. Не усеща ли измамата? Или сам е част от нея? Интересна щриха в неговия портрет е увлечението към то ли протестантство, то ли дъновизъм, което е едно и също. Във всеки случай диригентът не и православен, защото на посетена масово от протестанти сбирка заявил: “Нямаме нужда от църквата като посредник с Бога!”… Изводите сами се налагат, особено когато тези дни пред очите ни “вселенски” патриарси и вътрешни митрополити с “Ролекси” се опитват да подкопаят основите на народната ни църква. В добавка диригентът пише в социалните мрежи, че харесва много … Мария Гариел. За нея “Свободно слово” пък ни разказва, че от малка е свързана със “Свидетелите на Йехова”, проюдейска секта, която счита Йехова за Бог, а Исус за негов син, пребивавал на земята като човек, след това се въздигнал на небето като Архангел Михаил. Ще рече, според “Свидетелите на Йехова” и тяхната последователка Мария Габриел, Исус не е Бог. И може би Камджалов затова я харесва…

Общ Национален фронт за борба с глобализма

Появата на подобни политически проекти, когато оцеляването на нацията е свързано с борбата с глобализма, е сериозна опасност за националната ни сигурност. Шансът ни за спасение е в изграждането на общ Национален фронт, като този, който Марин Льо Пен води към победа във Франция. В неговата основа не може да стоят празнодумствата на Марков, а приета от всички ясна програма за действие. В нея непременно трябва да се иска неутралитет на България в разрастващите се конфликти, разграчаване от катастрофалната политика на Европейския съюз, ефективно противодействие срещу миграцията, ревизия на сделките с държавна собственост по време на прехода, вкл. концесиите, защита на традиционните национални ценности и БПЦ. Не вярвайте на хора, които просто казват, че ще ви оправят за 2 или 5 години.

Румен Дечев, политолог

Материалът НОВИ СГЛОБКИ е публикуван за пръв път на Посока .

В новия формат на Posoka.org предлагаме 5 минутно изложение в едри щрихи на основни събития от вътрешната и международна политика. Анализира Румен Дечев. Този коментар е за новоучреденото движение в БСП – „Бузлуджа“

ВИДЕО:

Материалът 5 МИНУТИ ЗА УЧРЕДЕНОТО В БСП ДВИЖЕНИЕ „БУЗЛУДЖА е публикуван за пръв път на Посока .